Hola ... con los tiempos que corren, hay casas comerciales que han sabido adaptarse a la escasez de recursos y han desarrollado productos cuya relación calidad - precio es más que aceptable (entre 55 y 100 euros)
El denominador común, es que se centran en la busqueda de un blank aceptable prescindiendo de cualquier lujo a la hora de anillarlas para conseguir precios realmente asequibles. Considero imprescindible dar a las anillas una capa de protección con vaselina y fijarnos frecuentemente en su estado.
He tenido la suerte de tener tres de estos modelos e intentaré describir lo que opino de cada una de ellas.
1ª) CINNETIC COMPACT 3,60 tres tramos
Tres tramos. Portacarretes fuji.
Es un autentico comodín todo terreno. Vale tanto para lanzar minnows (lo más grandes posible), vinilos plomados y chivos ( he lanzado chivos de 70-80m gms. sin problema ninguno). Se puede guardar en casi cualquier maletero lo que la hace idónea como caña para viajes.
Las medida del talón es bastante cómoda. Tiene buena reserva de potencia. Es un tanto "sorda" a la hora de notar el movimiento de los señuelos.
En contra podría decir que sus anillas son de mala calidad aunque parece que esta marca esta a punto de sacar versiones de sus cañas cinnetic con anillas Fuji. Habrá que verlas y sobre todo a que precio salen.
Otra pega que yo le veo, es el tamaño de las mismas. La anilla más cercana al carrete es de escaso diametro dada la distancia a la que está situada.
A algún compañero mío le ha roto el bastidor de tres anillas en su caña lo que parece corroborar la calidad de las mismas.
Yo he sustituido esta anilla por una Fuji 30 y el lanzado ha cambiado bastante. Diría incluso que ha mejorado el tacto con los señuelos. También he sustituido la anilla de puntera ante las dudas de que la que trae resistiese el paso continuado de los trenzados.
Como soy de la opinión de cambiar lo imprescindible hasta que rompa, esperaré a que fallen las otras a pesar de saber que el salto entre la Fuji 30 y la siguiente es bastante acusado. Como a todas mis cañas, le he dado una manita de vaselina y hasta ahora no veo sintomas de óxido.
CONCLUSION: Lo dicho anteriormente, una caña comodín que cabe en el maletero con un blank potente. Admite bien carretes de spinning con tamaños equivalentes a 4000-6000 de Shimano.
Talón en EVA de un diámetro quizas algo escaso. Es un detalle fácil de solucionar. Si alguien se decide a comprarla, debe verificar que una vez ensamblada, queda del orden de 1 cm. mínimo para que los tramos hagan tope. Es recomendable darle de vez en cuando una ligera capa de parafina en los "espigos" para que el carbono del empalme no se gaste rápidamente.
Portacarretes Fuji aunque no es ninguna joya. Puede observarse el trenzado del "blank"
Por pegatinas que no quede. Imagino que la intención de las mismas es hacer más llamativa la caña pero yo agradecería que solo trajese las justas.
La parte intermedia del talón, viene protegida por una funda de EVA. La anilla grande es la anilla que he cambiado. Puede verse la deferencia entre una Fuji normal y las que trae la caña. Creo que poco van a resistir las originales. La Fuji que he colocado, es de 30 mm. y a medida que vayan fallando (que lo harán) continuare sustituyendolas para mantener la relación de diametros. El anillado está sin acabar a la espera de que me decida a terminar con unas capas de Epoxi
Estos son los "espigos" de empalme. Parece que alguno de los tapones tiene tendencia a penetrar en el blank.
2ª) BARROS STOUT 2,70
Dos tramos, acción 20-60 Peso: 235 gms. Poder de izado: 8 kg. Nanocarbón.
La verdad es que después de ver el video del test que Barros hace de ésta caña, me decidí a hacerme con una de manera que aunque la uso con paseantes , vinilos y minnows desde embarcación o en aguas no demasiado movidas, siempre tendría gran potencia si alguna presa grande quisiese picar.
http://www.barrosfishing.com/index.php?mod=articles&action=viewArticle&article_id=135
http://www.barrosfishing.com/index.php?mod=articles&action=viewArticle&article_id=139
Las medidas, diametro de anillas son aceptables aunque el que esté acostumbrado a cañas muy ligeras, puede notarla pesada a la hora de mover paseantes. Lo cierto, es que con los que suelo usar (sammy de 10 cm.) solo se necesitan pequeños toques de muñeca para animarlo.
Las anillas monopata parecen resistir eso sí: con la pelicula de vaselina.
CONCLUSION: Caña resultona con un poder de izado exagerada. Lo digo por el video ya qque por desgracia no he podido testarla con un buen robalo y aunque así fuese, no creo que el resto de los materiales sobre todo la linea o los anzuelos, resistiese los datos que facilita Barros: levanta 8 kg. y en el vídeo se vé como sube y baja sin problemas un peso de 5 kg. con una curva más que aceptable.
Admite bien carretes de spinning con tamaños equivalentes a 2500-4000 de Shimano.
Talon en goma con parte intermedia a la vista. Bastante buen agarre
Anillas normalitas monopata lo que llama la atención en una caña con tanto poder de izado.
A medida que se vayan dañando, habra que irlas cambiando pero por estos precios no se puede pedir mucho más
3ª) BARROS GALICIA 3,3
Dos tramos, acción 18-46 max 80. Peso 255 gms. Poder de izado 3,5 kg. Carbono Mitsubishi JMC C30. Anillas K-B antienredos inoxidables. Portacarretes Fuji
Caña para no pasar inadvertido por su color verde "fosforito".
Para mí, una buena caña para minnows debido tanto a su lance como a su sensibilidad. El fabricante anuncia una curva de 1/3. Entiendo que se refiere al último tramo.
Tiene las anillas que más me gustan de las tres y la grande de medida generosa.
Creo que si hubiesen adelantado el portacarretes de 5 a 10 cms. la caña ganaría en equilibrio y potencia de lance pero viendo la distancia de la anilla grande al portacarretes, la cosa se complica ya que habría que adelantarla y con ella las demás acabando alguna en el primer empalme. Creo que hay que tenerla en las manos con el carrete que cada uno use para evaluar el equilibrio final.
CONCLUSIÓN: Me parece una buena caña para minnows y en general señuelos que no pasen de los 50-60 gms. Por su longitud, permite amplios lances y aunque su poder de izado pueda parecer poca al lado de otras, permite ejercer buena tracción a la hora de varar una pieza de buen porte.
Admite bien carretes de spinning con tamaños equivalentes a 4000- 5000 de Shimano.
CATALOGO BARROS:
http://www.barrosfishing.com/index.php?mod=articles&action=viewCategory&category_id=18
Queda claro que estas son opiniones mías y cualquiera debe tener en sus manos y a ser posible probar las cañas con su carrete ya que las sensaciones son muy personales.
Lo que deduzco después de haberlas probado, es que existen muchas posibilidades de una relación calidad-precio muy aceptables evitando grandes desembolsos sin por ello tener que prescindir de unos carbonos muy resultones. Otra cosa son las anillas y el porta-carretes pero con estos precios ¿quién da más?
No obstante, he oido que tanto las Cinnetic como las Barros, van a incorporar anillas Fuji. Si ésto no varia el precio demasiado al alza, bienvenido sea.
Los acabados y calidades están en general de acuerdo con sus precios respectivos. La clara intención de que estas cañas penetren en el mercado, ha llevado a sus marcas a hacer versiones que con el argumento del precio, no ofreciesen demasiada duda para el pescador. Parece evidente que si éstas cañas estuviesen bien "vestidas", tendrían precios similares a las de otras marcas.
Esto, me crea una gran duda:
... estas cañas "vestidas" pobremente se venden por precios de 50 a 100 euros aprox., y en ese precio está incluido el beneficio de todos los que hacen que la caña llegue a nuestras manos. Si descontamos el vestido de la caña , o sea, anillas, portacarretes, protecciones, refuerzos, etc., ¿cuanto cuestan estos blanks de carbonos con nombres cada vez más novedosos? ...quiere decir esto que si compramos una caña de 300 euros, y descontamos aprox. el beneficio de distribuidores, comerciales y tiendas, y sabemos el precio de unas anillas, ¿cuanto estamos pagando por High Module, 24, 30, 40 Tns., HPC, y tantas denominaciones de carbonos que existen? Posiblemente un coste real ridículo comparado con el desembolso exigido.
Creo firmemente que, aún reconociendo que no es lo mismo un blank que otro y que hay calidades que superan a otras por goleada, pagamos mucho más por el marketing que por el producto en sí. Bienvenidas sean estas opciones "low cost" sobre todo en los tiempos que corremos.
